因刑法修正後，必須先釐清沒收新制的各種沒收是否有刑罰的性質，若有刑罰的性質，基於行政罰法第26條第1項意旨，刑罰仍應吸收沒收行政罰。

1.沒收違禁品，較類似保安處分，而非處罰。

2.沒收犯罪工具(38條第2項)，除了預防與遏止功能外，也兼具處罰性質。

3.沒收所有權為第三人之犯罪之物，準刑罰。

4.利得沒收(38條第4項)性質，此種措施並非刑罰，近似於準不當得利衡平措施。

從上歸納得知只有刑法第38條第2、4項的沒收會與行政罰法第26條第1項發生競合。

 

 

 

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    沒收 沒入 行政罰法第26條 刑法第38條
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 陳沛加 的頭像
    陳沛加

    陳沛加

    陳沛加 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄