陳沛加

  各位投資人看到這裡不免會懷疑說，風險不是應該和報酬成正比嗎?

  風險越大，報酬越高，要怎樣才有可能發生。

  有太多太多的例子可以舉，在這裡舉兩個大家一定都知道的例子

1.台股在4000點的時候買進，9000點的時候賣出的風險就很小。

   原因:從台灣有股票開始，看看大盤的區間，無論是游資多氾濫，還是景氣多麼好，台灣大盤的頂部，也大約就萬點出頭而已；無論是景氣多麼差，還是發生甚麼戰爭，台股最低點也大約就三千左右。

  在這些時候買賣股票，賺錢的期望值都很高，而且風險真的都很小；但是敢在這些價位買賣股票的人，除了需要有智慧以外，也需要有不追隨大眾的勇氣。

2.期貨正逆價差太大的時候。

   原因:會發生這種現象，都是在大眾極度樂觀或是極度悲觀的情況下才會產生，我曾經寫過一篇文章叫當期貨與現貨價差過大時，我會怎麼做? 

  文章詳細的記載了我的作法、想法，我就不再一一敘述。

  在這兩種情況下做交易的決定，短期不一定可以讓你賺錢，但長期下來你一定可以有正的收益報酬，股市不是本來就只是一個期望值的遊戲而已嗎?

    當你看完了這兩個例子，你也許會打從心裡認為這些都是我早就知道的事情了啊，說一堆廢話，能不能說些有用的東西阿。

如果你有這樣的想法，請你捫心自問，為什麼當初你沒有這麼做呢?

    我還記得在一年多以前，股市跌到四千多點，市場紛紛散布悲觀的言論，連財經臺、報紙都用抖大的標題說:巴菲特的危機入市法，已經不再適用。還嘲諷老巴，這時候買進的股票，已經損失多少多少。大師已死的言論。

看看現在，媒體又開始稱讚老巴的睿智、遠見。

    很多很有用可以幫助你在股市賺錢的東西真的很簡單，只是看你能不能用比較不那麼情緒化的態度去看它，要真正做到這些看似很簡單的事情，真的很不容易，很多時候一個有經驗的投資者，也很難不被當下的情緒所影響。

還有很多在股市低風險的投機策略，也許只是你沒有很仔細去思考、發現而已^^