確認本票債權不存在訴之聲明－陳沛加

確認被告持有原告所簽發之　　系爭本票，對原告之本票債權不存在。

本票上並無「無條件擔任支付」之記載，且系爭本票為　　系爭契約附件之一，故系爭本票上方乃註明：「附件三：有　　條件之賠償本票」等文字，並於系爭本票記載：「一、本本　　票係依據持票人與發票人雙方於中華民國107 年3 月5 日簽　　訂之契約約定所開立之乙方履約價金票據，發票人若違反契　　約，且經書面通知3 日仍不履行契約外，持票人得主張到期　　及向法院聲請裁定。」等文字，有系爭契約暨系爭本票等件　　影本附卷可稽（見本院北簡字卷第19至22頁），則被告行使　　系爭本票權利須以原告違反系爭契約，經被告以書面通知 3 　　日仍不履行為前提，顯係就系爭本票權利之行使附加條件及　　限制，與本票乃無條件擔任支付之本質即有未合，揆諸前揭　　法條規定及說明，系爭本票應屬無效之票據，被告自不得持　　無效之系爭本票對原告主張票據上之權利。故原告以系爭本　　票為無效之票據，主張被告持有原告所簽發之系爭本票，對　　原告之本票債權不存在，應認有據。

https://bit.ly/3tK7oUE

㈠、確認被告所持有如附表所示之系爭本票，對原告之票據權利不存在；㈡、確認被告對原告之數額35萬元之借款債權不存在。