1.醫療常規為判斷依據
2.不得主張退休金損失
「按Ａ０１已就其自事故發生日起至退休年齡前喪失勞動能力之損害，請求一次給付賠償金額，其既非實際從事勞動，應不得再以雇主所應提繳退休金將因之減少為由主張受有損害，且如前所述，Ａ０１所受喪失勞動能力之損害已獲填補，不應再以未取得雇主提撥之勞退金為其所失利益，再向非雇主之被上訴人重複請求，否則無異重複受領賠償。」臺灣高等法院107年度醫上字第24號民事判決參照。
3.查詢平均餘命表來請求看護或安養費
「39歲之臺南市女性平均餘命尚有44.75年，依每月自付費用1萬2,400元計算，Ａ０１每年所需安養院費用為14萬8,800元（12,400×12＝148,800），依霍夫曼式計算法扣除中間利息（首期不扣除中間利息）核計一次給付之金額為354萬8,121元（[148800×23.61052493〈此為應受扶養44年之霍夫曼係數〉+148800×0.75×〈23.92302493-23.61052493〉]=3,548,121，小數點以下四捨五入）。準此，上訴人Ａ０１得一次請求安養院費用為354萬8,121元。」臺灣高等法院107年度醫上字第24號民事判決參照。
4.薪水
原任職國家實驗研究院儀科中心研究員，於102年5月24日事故發生時，每月薪資為6萬9,890元，102年度年薪為94萬3,515元，有該研究院儀器科技研究中心104年11月25日函可參
全站熱搜
留言列表
