p106

在車禍訴訟中,檢察官或法院只能依照現場圖、雙方筆錄等事後建構的證據進行判斷,這對被告不利。刑法上只要有0%以上的過失,哪怕只是0.1%這種細微程度的過失,都還是要面臨過失傷害罪的判刑,頂多在量刑上有所調整。

p260

刑法上的詐欺罪要構成,要滿足:一必須是騙取財物,感情不算。二必須是以詐術為手段騙你交付財物。三必須是對方故意想騙你,並基於為了賺得不法利益的意圖。

所以廣告誇大構不構成詐欺,檢察官或法官的判斷標準是,在交易當下是否以詐騙手段,使被害人發生認知上的錯誤而與之訂約或是在履約過程中根本沒有履約之意思,或根本沒有履約的可能。

p274

刑事詐欺犯與民事債務不履行的最大區別在於有沒有施用詐術的主觀故意與客觀行為?

所以借錢不還構不構成詐欺?就在於借錢當下,心中有無打定這筆錢沒有要還?檢察官或法院常常要依照事後證據、跡象來判讀被告犯案當時的主觀想法。

arrow
arrow
    全站熱搜

    陳沛加 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()