有權處分。
如果借名登記是涉及不動產常常會有因為龐大利益，尤其是出名人偷賣或是設定抵押權，而今天借名人一定會在法律上有所主張。
但最高法院在106年度第三次民事庭會議已經統一見解，就是認定借名登記契約只是雙方之內部契約，效力不及於第三人。也就是不管第三人是否是善意還是惡意，今天出名人的處分行為都是有權處分，今天借名人如果認為自己權益受損，只能向法院依據雙方內部的法律關係去爭執。
同時可以參考一下下面這個最高法院的判決https://bit.ly/3ipgyyf
「按借名登記契約為借名人與出名人間之債權契約，出名人依其與借名人間借名登記契約之約定，通常固無管理、使用、收益、處分借名財產之權利，然此僅為出名人與借名人間之內部約定，其效力不及於第三人。出名人既登記為該財產之所有權人，則在借名關係存續中，其將該財產處分移轉登記予第三人，自屬有權處分，初不因第三人為善意或惡意而有異，為本院自106年2月14日以後所持之法律見解。」最高法院107年度台上字第2096號民事判決參照。
全站熱搜
留言列表
