最高法院民事判決 107年度台上字第1696號
按當事人所約定之違約金，如屬損害賠償預定性質者，該違約金 即係作為債務人於債務不履行時之損害賠償預定或推定之總額，
其目的旨在填補債權人因其債權未依契約本旨實現所受之損害。 又為維護契約之正義，當事人所約定之違約金過高者，
於不違反 辯論主義之原則下，法院應依職權酌減，以兼顧私法自治與契約 等價均衡之精神。而關於損害賠償之範圍，
民法係採完全賠償主 義，除法律另有規定或契約別有約定，應以填補債權人所受損害 及所失之利益（民法第216條第1項參照），
故法院對於損害賠償 額預定性之違約金，除應審酌一般客觀事實、社會經濟狀況及債 權人因債務已為一部履行所受之利益外，
應以債權人實際所受之 積極損害及消極損害（所失利益），作為主要之考量因素，以酌 定其所約定之違約金是否過高。
全站熱搜
留言列表
